Metabeskrivning (157): Kostnads en tillgång i proportion till hur mycket den faktiskt producerar, genom att dividera den avskrivningsbara basen med totala förväntade produktionsenheter.
Units of Production Depreciation Calculator kostnadsbelägger en tillgång i direkt proportion till hur mycket den faktiskt producerar under en given period, istället för att tilldela avskrivningar genom den enkla tidsförloppet. Ange tillgångens kostnad, skrotvärde, total förväntad livstidsproduktion och antalet enheter producerade under ett givet år, och kalkylatorn returnerar årets avskrivningskostnad tillsammans med den löpande planen.
Tidsbaserade metoder som linjär eller avtagande balans antar att en tillgång slits ut på en förutsägbar kalenderplan. Produktionsenheter kopplar istället kostnaden direkt till användning, vilket passar tillverkningsutrustning, maskiner och andra produktionstillgångar vars slitage följer produktionen mycket närmare än kalendern.
*Dessa resultat är uppskattningar endast för information, inte skatte- eller redovisningsråd.*
Förstå formeln för produktionsenheter
Avskrivningsgraden per enhet är den avskrivningsbara basen (kostnad minus skrotvärde) dividerad med det totala antalet enheter som tillgången förväntas producera under hela sin användbara livslängd: Per enhetsränta = (Kostnad - Skrotvärde) / Totala förväntade enheter.
Att multiplicera den enhetssatsen med det faktiska antalet enheter som producerats under ett givet år ger årets avskrivningskostnad.
Ta en produktionsutrustning som kostar $10,000 med ett $1,000 skrotvärde och en förväntad total produktion på 90,000 enheter över dess livslängd. Den avskrivningsbara basen är $9,000, och om man dividerar med 90,000 förväntade enheter ger man en enhetstakt på exakt $0.10 per enhet. Om den utrustningen faktiskt producerar 20,000 enheter under ett givet år, är avskrivningskostnaden för det året 20,000 x $0.10, eller $2,000.00.. Produktionsenhetsavskrivningskalkylatorn tillämpar samma enhetssats på den mängd som faktiskt produceras, så kostnaden ökar automatiskt i tunga produktionsår och minskar i lättare produktionsår.
Se varför användningsbaserade kostnader stämmer överens med tillverkningsverkligheten
Tillverkningsutrustning upplever ofta slitage som korrelerar starkt med hur mycket den faktiskt kör, inte bara hur många kalenderår som gått sedan den köptes.
En maskin som producerar med full kapacitet varje år slits ut snabbare, i reala termer, än en identisk maskin som mestadels står stilla, och produktionsenhetsmetoden fångar direkt upp den skillnaden, medan en tidsbaserad metod som rak linje skulle tilldela exakt samma kostnad till båda maskinerna oavsett hur olika de faktiskt användes.
Detta gör produktionsenheter till den föredragna metoden enligt redovisningsstandarder, särskilt för tillgångar där produktionen rimligen kan uppskattas och följas, såsom tillverkningsmaskiner, gruvutrustning eller fordon mätta efter körsträcka snarare än tjänsteår.
Modellera en variabel, utflödsdriven utgiftsplan
Eftersom kostnaden varje år beror på faktisk produktion snarare än ett fast schema, ser en avskrivningstabell för produktionsenheter naturligt oregelbunden ut jämfört med en linjär eller nedåtgående balanstabell. Ett år med tung produktion ger en proportionellt högre kostnad; ett år med lägre produktion, vare sig det beror på planerad stillestånd, minskad efterfrågan eller underhåll, ger en proportionellt mindre kostnad samma år.
Kalkylatorn för produktionsenheter gör det möjligt att registrera varje års faktiska enhetsproduktion separat, så en fullständig tidsplan som byggs år för år speglar tillgångens verkliga produktionshistorik snarare än en antagen jämn takt som kanske inte stämmer överens med hur utrustningen faktiskt användes.
Bekräfta att schemat stannar vid skrotvärdet
Oavsett hur ojämnt produktionen fördelas över åren kan den totala avskrivningskostnaden enligt denna metod aldrig överstiga den avskrivningsbara basen, kostnad minus skrotvärde, eftersom enhetspriset är fast och den totala produktionen är begränsad till den uppskattade livslängdstotalen.
Om den faktiska kumulativa produktionen når eller överstiger den ursprungligen uppskattade totala förväntade enheten, begränsar kalkylatorn den återstående kostnaden så att bokfört värde aldrig faller under det angivna skrotvärdet.
Denna inbyggda bottennivå innebär att en tillgång som producerar mer än vad som ursprungligen uppskattats inte minskar under sitt skrotvärde på papper, även om den kan ha levererat mer verklig produktion än planerat.
Känn till gränserna för denna beräkning
Denna beräkning beror helt på noggrannheten i den totala förväntade enhetsuppskattningen, som i sig är en prognos och kan visa sig vara för hög eller för låg ju längre tillgångens användbara livslängd utvecklas.
Den antar också att produktionen kan mätas rent i en enda konsekvent enhet, vilket fungerar bra för varor som räknas direkt (tillverkade enheter, körda mil, körda timmar) men mindre bra för tillgångar vars produktion är svårare att kvantifiera exakt.
Använd produktionsenhetsavskrivningskalkylatorn för att modellera utrustning vars avskrivning ska följa faktisk användning. Gå regelbundet igenom den totala förväntade enhetsuppskattningen mot verklig produktionsdata och justera det återstående schemat om den ursprungliga uppskattningen visar sig vara betydligt fel.
Vanliga frågor
Vad är formeln för avskrivning av produktionsenheter?
Formeln är per enhetskostnad = (kostnad - skrotvärde) / totala förväntade enheter, och varje års kostnad är lika med den per enhetskostnad multiplicerat med de faktiska enheterna som producerades det året.
Hur mycket förlorar en $10,000-maskin med $1,000 skrot om den ger 20,000 av 90,000 totala förväntade enheter?
Med en avskrivningsbar bas dividerad med 90,000 totala förväntade enheter, är per enhetspris $0.10. som producerar 20,000 enheter per år till den kursen för det året.
Varför passar produktionsenheter tillverkningsutrustning bättre än raklinje?
Produktionsenheter passar tillverkningsutrustning eftersom slitage ofta följer hur mycket utrustningen faktiskt går snarare än den enkla kalendertiden. En maskin som används slits kraftigt snabbare än en som används lätt, och denna metod speglar det direkt medan rak linje inte gör det.
Vad händer om tillgången producerar fler enheter än vad som ursprungligen uppskattats?
Om den faktiska kumulativa produktionen når de ursprungliga uppskattade förväntade enheterna, sätter schemat ett tak för återstående kostnader så att bokfört värde aldrig minskar under det angivna skrotvärdet, även om tillgången fortsätter att producera utöver den ursprungliga uppskattningen.
Kan produktionsschemat se olika ut varje år?
Ja, eftersom kostnaden baseras på faktisk produktion snarare än en fast tidsbaserad formel, varierar ett produktionsenhetsschema naturligt från år till år beroende på hur mycket tillgången faktiskt producerade under varje period.
Sammanfattning
Kalkylatorn för avskrivningsenheter kopplar avskrivningskostnader direkt till produktionen med hjälp av Per-Unit Rate = (Kostnad - Skrotvärde) / Totala förväntade enheter, och multiplicerar sedan denna sats med de faktiska enheter som produceras varje år.
En $10,000-maskin med ett skrotvärde och ett 90,000 totala förväntade enheter har en per enhetshastighet $0.10,, så att producera 20,000 årskostnader $2,000.00 för det året.
Detta användningsbaserade tillvägagångssätt passar tillverknings- och produktionstillgångar vars slitage följer produktionen närmare än kalendern. De visade siffrorna är uppskattningar, inte skatte- eller redovisningsråd.